2007年05月07日
コースター事故に対する施設側の無神経
テニス以外は本を読んだり、ゴロゴロしたりして過ごしたGW、頭痛で朦朧としながら知ったこのニュース。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070505it04.htm?from=top
スッキリした頭であらためて報道内容をよく読んでみた。
その中の、「法令違反はなかった」との施設営業部長の釈明が、どうにも気になってしかたがない。
法令を守っていたことがなんだというのだろう。
最終的な責任が、施設側にあるのか、メーカにあるのか、それとも点検方法を法令で明示していないという点でまさに行政の責任なのかは、現時点ではまだよくわからない。
だが、このような大変な事故を起こしてしまった当事者が、自分には責任がない、とも取れる発言をするのは、世の中の批判を増大させることになりこそすれ、それこそ自らの望む「責任の減免」には何ら寄与しないということがわかっていないように見える。
社長も、「(点検方法等について)ぬかりはなかった」、「法的には違反ではない」などと言っているようである。
どういう文脈で出た発言か詳細はわからないが、これまた、いかにも「責任はない」と言いたげに聞こえる。
少なくとも、死亡事故の衝撃が覚めやらぬタイミングで、こんなコメントを出すとは、施設側の「最高責任者」(by社長)の態度ではなかろう。
全く、どういう神経してんだか。
こんな遊園地には絶対行きたくないね。
【おまけ】
と、同時に、やはり危機管理が大事だよなあ、と企業法務担当者のきりうは思ったのであった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070505it04.htm?from=top
スッキリした頭であらためて報道内容をよく読んでみた。
その中の、「法令違反はなかった」との施設営業部長の釈明が、どうにも気になってしかたがない。
法令を守っていたことがなんだというのだろう。
最終的な責任が、施設側にあるのか、メーカにあるのか、それとも点検方法を法令で明示していないという点でまさに行政の責任なのかは、現時点ではまだよくわからない。
だが、このような大変な事故を起こしてしまった当事者が、自分には責任がない、とも取れる発言をするのは、世の中の批判を増大させることになりこそすれ、それこそ自らの望む「責任の減免」には何ら寄与しないということがわかっていないように見える。
社長も、「(点検方法等について)ぬかりはなかった」、「法的には違反ではない」などと言っているようである。
どういう文脈で出た発言か詳細はわからないが、これまた、いかにも「責任はない」と言いたげに聞こえる。
少なくとも、死亡事故の衝撃が覚めやらぬタイミングで、こんなコメントを出すとは、施設側の「最高責任者」(by社長)の態度ではなかろう。
全く、どういう神経してんだか。
こんな遊園地には絶対行きたくないね。
【おまけ】
と、同時に、やはり危機管理が大事だよなあ、と企業法務担当者のきりうは思ったのであった。
コメント
この記事へのコメントはありません。